GDYBY

społeczeństwo zbulwersowane, ze bandyci nie boją się policji, dziennikarze oburzeni na społeczeństwo, że nie pomogło (każdemu łatwo być bohaterem przed kamerą, nie?) ale wiecie co? wiecie co by było jakby ten policjant miał ze sobą broń? 
już słyszę te lamenty rodziny bandyty, jaki to dobry chłopak był, dziennikarzy roniących krokodyle łzy nad jego ciężkim dzieciństwem, lewaków bredzących o państwie policyjnym, polityków proponujących ograniczenie policji prawa do uzywania broni, samozwańczych ekspertów od obezwadniania przeciwnika z nożem, hiphopowców nagrywających kolejny kawałek o nienawiści do policji… a policjanta pewnie by zawiesili do wyjasnienia a potem przeniesli do komisariatu w  zachodniopomorskiem.
kolega do mnie napisał:
 „wczoraj chciałem do Ciebie o tym pisać, wkurwa załapałem. skurwysyna chłostać za to batem do śmierci. i bądź tu obywatelsko pomocny… śmieć Cie nożem dzgnie. Najgorsze, że też mam takie zajawki jak widze zbydlęcenie na ulicy to w miare sił reaguje ale kurwa, żeby ginąć… co za ścierwa chodzą po ulicach. kurwa i się bedzie chwalił w pace jeszcze że psa zajebał… żal w chuj. ręce opadają. jak już policjanta sie taki nie boi to japierdole… czego ONI się boją??”

to szło tak:
„Olo! W każdym normalnym kraju te skurwysyny byłyby już ścierwem!”
<EDIT> czy nożowe jatki na przystankach będą teraz co tydzień? czy to jakaś „nowa świecka tradycja” żeby zadźgać kogoś w środę? co się dzieje z tymi ludźmi do cholery??

120 myśli nt. „GDYBY

  1. A tak jeszcze jedno – nie ma czegoś takiego jak KARA śmierci – bo nie jest to żadna kara tak naprawdę, ot chwilę się będzie bał i koniec, ciemno. Dlatego i efektu strachu przed karą ciężko się spodziewać.
    Ale jeśli nie ma opcji by taki pasożyt jakoś odrobił społeczeństwu to co nawyczyniał to skłonniejszy byłbym go w imię dobra ogólnego wyeliminować.

  2. Es – udowodniono , że tego „efektu psychologicznego” – czyli zastraszenia – nie ma i to jest właśnie argument przeciw karze śmierci. O tym pisałam zresztą niżej. Naprawdę wierzysz, że gdybyśmy mieli karę śmierci, to ta sytuacja z policjantem inaczej by się skończyła..? Może o tyle, że ten cymbał z nożem spieprzałby jeszcze szybciej, albo załatwił wszystkich świadków dookoła..

  3. I – jeśli już to „śpiewała”. A zobaczymy jak ty będziesz śpiewał, kiedy taka wspaniałomyślna grupa odważnych obrońców osiedlowych wyda na ciebie wyrok, bo cię ktoś w coś wpieprzy, albo któryś z nim będzie miał osobistą kwestię do ciebie.. Za dużo w życiu popaprańców widziałam (w tym także znających sztuki czy techniki walki), żeby móc się podpisać pod takimi osiedlowymi akcjami. Co innego osiedlowy „patrol”, który ma powiadamiać o jakichś wykroczeniach, a co innego grupa silnych chłopów wymierzających sprawiedliwość wedle własnego uznania.

  4. Poruszył mnie tekst pod obrazkiem do tego stopnia, że aż musiałem skomentować a więc: co jest nie tak z zachodniopomorskim?

  5. Gość zabił policjanta który był podatnikiem, i teraz ten głupek pójdzie do więzienia za zabójstwo, pewnie do końca życia, i będzie żył z pieniędzy podatników, a ta rodzina najprawdopodobniej dostanie rentę za tego policjanta z … pieniędzy podatników,

    a potem się dziwić ze nie ma pieniędzy na emerytury i w ogóle na nic,

    takich debili powinni do roboty wysłać żeby najpierw zarobił na rentę dla tej rodziny a potem na swoje utrzymanie, a jak nie do dowidzenia i na Syberie go,

    wsadzenie go do więzienia jest najmniej ekonomicznym rozwiązaniem, gdyż każdy z nas płaci podatki, a m.in. podatki są przeznaczane na więziennictwo i na utrzymanie takich właśnie osobników, najbardziej ekonomicznym rozwiązaniem jest go po prostu zlikwidować, więcej pieniędzy z podatków w budżecie na ważniejsze rzeczy niż utrzymywanie darmozjada, lub kolejnym rozwiązaniem jest to, aby wysłać go do pracy, jednak:

    jakby pracował za darmo to znowu jego utrzymanie i renta dla rodziny policjanta spada na budżet państwa, no ale przynajmniej ten głupek robił by coś pożytecznego, np jakieś prace na rzecz społeczeństwa.

    jednak najprawdopodobniej i tak nic nie będzie robił, i jeszcze kraj będzie musiał go za to utrzymać!

    może by wprowadzić w takim razie karę śmierci, darmozjad będzie teraz żył do końca życia z pieniędzy państwa, i przez niego ta rodzina również będzie musiała żyć z renty po policjancie, czyli również z pieniędzy państwa.

    Największym plusem wprowadzenia kary śmierci byłby efekt psychologiczny jaki by to wywołało w mentalności ludzkiej. Taki głupek przynajmniej raz by się zastanowił zanim by zrobił coś głupiego.

    Argumentami za wprowadzeniem kary śmierci są m.in.:
    – efekt psychologiczny jaki by to wprowadziło, jest wg mnie największym plusem
    – zmniejszenie przestępstw, bo skoro teraz przestępcy nikogo się nie boją to kogo mają się bać? Skoro większość przestępców w pierdlu będzie miała lepiej niż na wolności to czego maja się bać?
    – odciążenie więzień
    – więcej pieniędzy pozostawałoby w budżecie państwa

    Argumentów przeciw osobiście nie widzę, przynajmniej człowiek czułby się bezpieczniejszy na ulicy, wieczorem spacerując po mieście.

    Przypominam, iż karę śmieci wykonywano by wyłącznie przy 100% pewności, iż skazany dopuścił się zbrodni. biorąc to pod uwagę, możliwość osądzenia i stracenia kogoś niewinnego jest jak jedna milionowa procenta.

  6. DeVilio – sam chwile pomyśl. Skoro rzucasz tekstami o zwierzętach – większość mówiąca o wyroku ma na myśli eliminację szkodliwego osobnika z obrębu stada. Nie mów mi, że stawia nas to to z tym gościem na jednej linii, bo to co zrobił, zrobił z kaprysu, ew braku zastanowienia, „bo tak”. Jest pewna różnica.
    A to co sam proponujesz postawiłoby włosy na głowie całej UE – jak to niedogrzewana cela?!? ;> A poza tym skąd byś wziął dla nich na tę przeciętną krajową?

  7. Deede zobaczymy jak bedziesz spiewal kiedy ciebie ktos bedzie nozem dzgal a potem bedzie sie tym przechwalal na osiedlu, policja powie na to, ze nie moze go zatrzymac bo to czlowiek i nikt nic nie widzial.

  8. JesterRaiin – ?? To był komentarz do tego, co pisał Alex. Chyba się nie rozumiemy..

  9. Wszyscy jestescie durniami! Przemoc rodzi przemoc. Na krzeslo z nim tak? Magazynek w tyl glowy? Nawet do zwierząt was nie mozna porownac. Koles zadzgal drugiego czlowieka na smierc, co za roznoca czy to byl policaj, czy strazak czy inny przestępca?! TO BYL KURWA CZLOWIEK!!

    Co do systemu pl wieziennictwa: moje zdanie jest takie: Na tych ludzi, którzy nie rozumieją kradnij, nie zabijaj itd: niech takie śmiecie dostają MINIMALNA KRAJOWĄ i za to oplacą sobie cele (ile? np. 400 za m-c, jak wynajem normalnego pokoju), plus reszta na jedzenie. Styknie na przezycie. Na chleb i wode. Chcą żreć lepiej? To niech pracują. Nie pracuja? Maja nieogrzewana cele, mają chleb i wode. Maja prycze a nie lóżko z materacem. Niech SAMI PRACUJA na swoje utrzymanie. Dlaczego mam na smieci spolecznych placic? Nie dosc ze mnie napadają, okradają itd, to jeszcze mam im pieniądze dawac?

    Opanujcie się z tą agresją puki nie ejst za pozno. Samosąd się szykuje? I wtedy udowodnicie ze biorąc pistolet i ladujac w kolesia magazynek, czy sadzając go na krzeslo, jestescie DOKLADNIE TACY SAMI JAK ON. Tyle.

  10. Deede, tak, tak, pchaj się z kravatem i 15oma czarnymi pasami w innych sztukach walk do akcji. Przyda się wolne miejsce na sali innym ćwiczącym.

  11. Tudzież wygodną formę, co by się móc wyżyć..
    (krav maga to oprócz samoobrony również nauka unikania zagrożeń – tu kolesie sami się pchają.. Dziwne to.) Świat nie jest sprawiedliwy, ale nie jestem za takimi samozwańczymi grupami linczującymi..

  12. wszystko prawda co piszecie

    1. nie wazne czy dzgnal policjanta, strazaka czy piekarza, bo kurwa czlowieka

    2. co do przekraczania borony koniecznej ciagle sie zapomina, ze gdyby taki baran jeden z drugim nie wywolali niebezpiecznej sytuacji to by do tragicznych zdarzen nie doszlo i by nie bylo plakania, ze co prawda nosil noz ale byl moim synem i kto mi go teraz odda

    3. natomiast trzeba pamietac, ze jak policjant w cywilu zastrzelil kobiete odjezdzajaca z targowiska to siedziec nie poszedl i to tez jest uwaga, ze polcjantom odpierdala zdrowo czasem

    po prostu w kazdym przykadku klania sie zdrowy rozsadek i ocipka myslenia

  13. klon, nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz. Ludzie się ich nie boją i gdyby choć raz zdarzyła się jakaś wpadka z ich udziałem policja dobrze by wiedziała do kogo uderzyć. Ludzie ich palcem nie pokażą nie ze strachu lecz bo ich szanują. Ponad to nikt nie pyta. A sama grupa powstała z kilku… ciężko to opisać, żeby nie zabrzmiało sarkastycznie albo nie wyszło przydługawo… wzorcowych osób, które chciały jakieś hobby i tak jak już się czegoś nauczyli, doszli do wniosku, że mogliby to użyć w dobrym celu. Wpajają sobie różne szlachetne ideały i są dosłowie jak z filmów o paru wyjątkowych idywiduach z zasadami. Goście nie biorą byle kogo z ulicy. Ponad to też nie wpieprzą komuś kto wygląda jak „poszukiwany” żeby odbębnić obowiązek, upewnią się, że to ich target. I może to barbarzyńskie, może i wbrew obowiązującemu prawu, ale jeśli prawo się nie sprawdza i jest bardzo konserwatywne, a dzięki nim nie boję się stać pod własnym domem po zmierzchu to czy nie jest to słuszne? Pamiętam parę lat temu jak wyglądały ulice, zanim o chłopakach się rozniosło. Wyludnione ulice, nikogo na przystanku, ludzi pośpiesznie przedostających się z wyjścia do samochodu i vice versa. Pamiętam też czasy gdy policja czy raczej milicja nie była tak skrępowana. Oczywiście zdarzały się czarne owce i pałowanie za krzywe spojrzenie bądź lepiej ale wszystkie żule z ławek prychały na widok dzielnicowego a nie pluły mu w twarz i rzucały w niego mięsem. Nie zrozum mnie źle, ani razu nie zatęskniłem za tamtymi czasami mimo okazjonalnych plusów, chcę tylko powiedzieć, że paru normalnych obywateli jak ja czy ty dopracowało ideę i skutki tego widać gołym okiem.

  14. Co wy pierdzielicie żadnego marnowania amunicji i energii na utylizację śmieci.

    Polska potrzebuje eksterytorialnych obozów pracy (i ciul, że tak robili ruscy od zarania dziejów, grunt, że skuteczne i pożyteczne społecznie.)
    Taki śmieć musiałby odpracować na chwałę ojczyzny na przykład 30 lat robót powiedzmy w kopalni. Oczywiście pełne bhp bo przecież nie jesteśmy zwierzętami, ale po za biedna micha, kątem do spania i nowym drelichem to taki kutas nic by nie zobaczył bo to więzienie a nie kurwa sanatorium!

  15. Kara śmierci ma 1 mankament – jest nieodwracalna, a błędy w wyrokach się zdarzają.. I to wcale nie tak rzadko (wystarczy przejrzeć statystyki z USA – a jest w nich tylko mowa o udowodnionych pomyłkach). Wszystko fajnie póki się człowiek sam nie znajdzie w złym miejscu, w złym czasie.. Ale fakt – z więźniami należy coś zrobić, a nie dawać im ciepłe miejsce do spania, żarcie i dostęp do kablówki! Żeby potem jeszcze pozwy składali, bo „za dużo ludzi na metr kwadratowy – żądam odszkodowania”. To już nawet mnie szlag trafia na takie akcje.

  16. Tu potrzebna jest kara śmierci w takich sytuacjach, a teraz gówniarz za 25 lat wyjdzie będzie miał około 50 i co ? będziemy my wszyscy go żywić a tak to by przynajmniej glebę użyźnił……

  17. alex: to strasznie parszywe rozwiązanie. Otóż utrzymuje społeczeństwo w braku poszanowania dla prawa — bo czym się różni banda gostków, łamiących gdzieś w zaułku łapki przestępcom, od tychże przestępców? Tym, że łamią w imię wyższych ideałów? Bzdura. Niczym się nie różni, i nie rozwiązuje problemu — bo nadal jest grupa ludzi, która może komuś bezkarnie wpierdolić, bo wiadomo, że wszyscy się ich boją i nikt palcem nie wskaże. I jest tej bezkarności w pełni świadoma. A przecież nie o to chodzi.

    Podstawą powinna być edukacja i właśnie uczenie szacunku dla prawa (i znowu — przy obowiązku zmienienia wadliwego prawa). Tyle tylko, że to proces żmudny, rozpisany na dekady — a wpiedolić można tu i teraz.

    Bułek: a myślisz, że co, że taka robota dla więźniów to miałaby być jak kopalnia na Śląsku, do której państwo ciągle dopłaca? Chodzi przecież właśnie o to, żeby na siebie zarabiali — i żeby jeszcze państwo z tego zysk miało. Dziś i tak przestępcia w ciupie ma ubezpieczenie zdrowotne i otrzymuje jakąś tam kasę na drobne wydatki. Gdyby go posłać do pracy, zarobił by sobie także na emeryturę, i po wyjściu miałby jakieś oszczędności. To mogłoby dać tym ludziom jakiś cel i z pewnością byłoby bardziej resocjalizujące, niż trzymanie ich bez zajęcia w celi. I gdyby taka metoda była skuteczna, to z pewnością i państwo, i społeczeństwo miałoby z tych ludzi pożytek większy, niż sprzedana nerka.

  18. Kara śmierci czy dożywocie to marnotrawstwo i żadne zadośćuczynienie dla społeczeństwa, nie wspominając o ofiarach…

    Lepiej zmienić prawo tak, aby można było takiego typa wysłać jako królika doświadczalnego do badań medycznych.

    Nie dość że typ „odpokutuje”, to takie rozwiązanie ściągnęło by do Polski chętnych do eksperymentów, a co za tym idzie – pieniądze.

  19. Słuchanie Firmy nie prowadzi do pogardy dla policji – dzieciaki (bo Firmy słuchają głównie dzieciaki w wieku gimnazjalnym)wybierają te teksty, bo zgadzają im się z ich wizją policji, którą już mają. To nie muzyka człowieka urabia pod ideologię – człowiek wybiera muzykę zgodną z jego widzeniem świata, który już ma. Może go dodatkowo nakręcać, jasne, ale tylko tyle. W każdym razie – policja ma swoje za uszami również, ale problemy z nią mają ci, którzy mieć je chcą. A debile spod znaku „JP” już się wychowali w pogardzie dla prawa, dla ludzi (ludzie to tylko ziomki – reszcie można kosę w plecy wsadzić). Są roszczeniowi – skoro im życie dało niby po dupie (niby..), to mają prawo odebrać sobie co im się należy. To nie jest wina żadnego składu muzycznego – zabrakło mądrych rodziców, albo w pewnym momencie przegrali oni z rówieśnikami. Pytanie – dlaczego?

  20. klon – wszystko pięknie, ale tobie się wydaje że kto za to zapłaci? Nie dość, że gość „narozrabiał” i siedzi „we więźniu” na które i TY łożysz ze swoich podatków, to jeszcze trzeba by mu zapłacić za robociznę. Z czego? I w imię czego?

    Ludziom z kółka kvmg – niski pokłon i gratuluję zgrania. Podziwiam.

  21. Bułek: no i świetnie. Można im płacić. A zakład można przenieść na wspomniane wysypisko i też po problemie.

    Zresztą — prawo można zmieniać, i o tym też właśnie mówię. Nie bądźmi jak Litwini, którzy, jeśli chodzi o jakieś prawa dla polskiej mniejszości, się zasłaniają gadką „takie prawo, Konstytucja nie pozwala” etc. Prawo można zmieniać, a jeśli jest wadliwe — to wręcz trzeba.

    Zresztą — dziś można takim bandziorom powszczepiać odbiorniki GPS i żadne mury niepotrzebne. A wtedy można takiego wysłać do roboty. A że prawo nie pozwala? Patrz wyżej.

  22. klon, może i policja sama w sobie jest mało efektywna bo po zawiadomieniu zgodnie z procedurą bierze poszkodowaniego na „rozeznanie w terenie” czy jakoś tak i sprowadza się to do pietnasu min. jazdy (bolimity paliwowe obowiązują) po okolicy o czym „dresy” dobrze wiedzą i przesiadują po klatkach. Dlatego jest to mało efektywne. Ale… Wiesz dlaczego w mojej okolicy jest spokój? Wiesz dlaczego ludzie po 23 użądzają sobie spacery i bez obaw spacerują ciemnymi zaułkami? Jest tak bo działa sobie u nas „kółko” wojskowej krav-magi i innych przyjemności, która po sygnaje od dobrego obywatela szuka gagadka czasem tydzień, czasem miesiąc, ale jak znajdzie to kończy się na połamanych łapkach etc. Każdy o niej wie, nikt palcem nie pokaże i jest spokój bo… ci, którzy powinni się BOJĄ. I tu właśnie pies pogrzebany. Nie trzeba zaostrzać kar, nie trzeba robić pokazówki. Wystarczy zmieniś zasady użycia ŚPB i nie zamykać spraw, a przydzielać kompetentnym ludziom ich doprowadzenie do skutku a zaraz się zmieni sytuacja „na dzielni”. Zaostrzenie kar to tylko prostrze wyjście, bo amputacja kończyn może i podziała na drobnych złodziejaszków, ale sprawi, że te przestępstwa, które będą się dalej powtarzać będą bardziej krwawe i brutalne.

  23. Jeszcze parę takich akcji i każdy zacznie chodzić z nożem i samemu wymierzać sprawiedliwość. Tak jak w Zielonej Górze zbierają się w paru chłopa i szukają gwałcicieli. Wątpię żeby przeżył do przyjazdu policji.

    Dziwicie sie skąd taka nienawiść do policji. Jest przecież Firma i ich JP i CHWDP. Jak znam paru ludzi z tych kręgów to są zafascynowani nimi i łapią każdą głupotę jaką przekażą w tekstach. Sami nie potrafią myśleć to dają myśleć za siebie gwiazdkom showbiznesu hiphopowego.

  24. Policjant czy nie – kretyńska śmierć. Natomiast co do kar – czy będzie kara śmierci, publiczne tortury, wbijanie na pal czy cokolwiek innego, niczego to nie zmieni. Dlaczego? Bo bandyta w chwili popełniania ZAPLANOWANEGO przestępstwa i tak zakłada, że jest na tyle genialny, iż go nie złapią. Inaczej by tego nie robił. A druga sprawa – wiele przestępstw – zwłaszcza zabójstw – popełnianych jest „pod wpływem” lub w tzw. afekcie, a wtedy nikt nie myśli, nie rozważa „złapią czy nie i ile za to dostanę?”. Zaostrzenie kar spowoduje co najwyżej, że ja zanim stanę w czyjejś obronie, to 3 razy się zastanowię, czy mi się opłaca – uszkodzę bandziora (no załóżmy..) i beknę za to gorzej niż on za swoje. Przecież jako cywil powinnam umieć go profesjonalnie obezwładnić, co by go przypadkiem nie zadrapać, nie? A bez względu na te kary to w przyszłości lepiej nie będzie. Już mamy masę debili, których mottem jest „ch.w.d.p”, a sposobem na życie „wychujać frajera” – ci ludzie będą mieć, a część z nich już ma, własne dzieci. Szacunek dla ludzi i prawa im przekażą? Jasne.. A ci zbulwersowani dziennikarze, media w ogóle, też mają swoje za uszami. Oni oczywiście tłumaczą się, że pokazują to, co ludzie chcą oglądać (do porannej kawy mogę sobie pooglądać w tv a to zwłoki na ulicy, a to relacje zgwałconej kobiety, a to dzieci katujące swych kolegów, a to malwersacje polityków, którym nikt nic nie zrobi, bo niczego nie pamiętają, a na osłodę jeszcze puszczające się laski i gejów na Mtv..). Tyle, że pokazując co pokazują, kreują obraz świata dzisiejszym dzieciakom. Rodzice powinni im to naprostować, ale.. Długo by gadać..

  25. klon : widzisz jest jeden problem – polskie (a nie wiem czy i nie europejskie prawo) nakazuje płacić więźniowi za jego pracę. W dodatku stawki Straży Więziennej drastycznie rosną jeśli przyjdzie im przebywać dłuższy czas z więźniami poza terenem zakładu. Trzeba by pół prawa zmienić.
    To że pewnie nie dostałby 25 gdyby nie chodziło o policjanta -fakt, wkurzające ale potencjalnie możliwe, tyle że np w USA przy zabiciu funkcjonariusza mógłby nie przeżyć „zatrzymania”.
    A teraz nawet jeśli dostanie 25 to spędzi je na nasz koszt (ok 2tys miesięcznie za więźnia) degenerując się jeszcze bardziej. Ma 18, wyjdzie przed 50, nic nie umiejąc i jeszcze stanie w kolejce po zasiłek, okazjonalnie zapewne kradnąc i rozbijając łby.
    9mm Para kosztuje w hurcie około 60 groszy. A jeszcze może gość ma zdrowe nerki i wątrobę, serce itd. Że jak w „złych” Chinach? Wali mnie to, tak samo jak chory paneuropejski (tfu!) „humanitaryzm. O!

  26. To ja dorzucę 3 grosze od siebie. Ostatnio jadąc warszawskim metrem wieczorną porą w wagonie jecham ze mną pewien jegomość. Jechał razem z jakąś parką . I tłumaczył im ostentacyjnie na cały wagon w trakcie konsumpcji żołądkowej gorzkiej iż dostał: „Jakieś tam jebane kurwa wezwanie kurwa. Za jakieś kurwa śmieszne pobicie kurwa. Ale nie no i wezme te kurwa roboty społeczne nie? Nie bedę się pchał do psów jebane kurwa HUJE ZAJEBANE! JEBAĆ POLICJE KURWA!” I w takim właśnie tonie zakończył swoją wypowiedź. Więcej nie będę nic mowił bo nic co powiem nie zostało juz powiedziane. Ale nie rozumiem skad aż taka nienawiśc do policji

  27. Gdyby miał broń, to obawiam się, że wiele by się nie zmieniło – nie zdążyłby zapewne dobyć, odbezpieczyć i wystrzelić.

    Wypadków o zbliżonym scenariuszu było niestety sporo, tyle że ten wydarzył się w stolicy i ofiarą był policjant. Obawiam się, że jakiś genialny polityk teraz wpadnie na pomysł zakazu noszenia noży – w efekcie bandziory zaczną nosić śrubokręty i dłuta, a areszty zapełnią się wędkarzami, hobbistami i „MacGyverami”. W Anglii tak to w każdym razie obecnie wygląda.

  28. gantz: „Chyba nie zdajecie sobie sprawy, że prawo nie jest prawem, jeśli w jego majestacie można pozbawić drugiego człowieka życia.”

    Prawo nie jest prawem kiedy państwo, zamiast wymierzyć karę śmierci przerzuca to na obywateli, uniewinniając później sprawców linczu.

    Jak ktoś ci córkę brutalnie zgwałci i zabije to lepiej samemu zajebać drania, bo możesz liczyć na ułaskawienie. To droga do anarchii, a nie państwa prawa.

  29. Ver: weź nie chrzań. W tył głowy to bolszewicy strzelali za posiadanie dyplomu uniwersyteckiego — zatęskniłeś za powtórką?

    Przestańcie pierdolić o karach śmierci i transmisji egzekucji na żywo dla przedszkolaków. Gówno to da, jeśli przestępcy się będą czuli bezkarni — a czują się, bo trudno ich złapać. Tak szczerze — ilu z was zna wypadki, że drechy dzieciakowi skroiły komórę, a policja ich potem znalazła, i jeszcze w jakiś sposób ukarała? W pierwszą kolej należy coś zrobić z nieskutecznością policji — w dużej mierze wynikającej z tego, że często dosyć przypadkowi ludzie trafiają do resortu, gdzie zarabiają dosyć chujową kasę, w dodatku większość czasu pracy spędzający nie na pracy policyjnej, tylko na wypełnianiu kolejnych papierów.

    Natomiast maksymalna kara 25 lat pozbawienia wolności to wcale nie tak mało. Powinno się jednak zreformować system więziennictwa, by te 25 lat przestępcy spędzili zapieprzając przy budowie autostrad lub wydobyciu węgla/żwiru/czegokolwiek (albo likwidacji wysypisk czy milionie innych robót), a nie na kurorcie z trzema posiłkami dziennie i czasem wolnym 24/7.

  30. A mnie osobiście wkurza jeszcze jedna rzecz…
    Gdyby ten koleś zabił zwykłego szarego obywatela nigdy by nie usłyszał „25lat” maksymalnie 5 by mu powiedzieli!
    A kula w łep takiemu należy się bez względu czy strzela do policjanta czy do cywila..

  31. Co jest nie tak z Zachodniopomorskiem? Jako stargardzianka wnoszę protest. Mieszkanie w moim województwie nie jest karą.

  32. 100% racji w racji.

    Tak jak kurwa z tym od kantoru. Już go kurwa ścigają za przekroczenie obrony koniecznej.

  33. W Meksyku sibie dobrze radzą z takimi rzeczami. W sumie to choć przerażający jest ten system to mogli by go zastosować tu i byłby dobrym straszakiem. Otóż ogólnie przyjęta jest zasada domniemania niewinności, w meksyku podejrzanego uznaje się winnym dopuki nie oczyści się z winy. ;] Innymisłowy przesłuchująca go ekipa nie docieka czy był winny tylko go maglują aż powie wszystko ze szczegółami. I nie ma że biedny chłopiec z dobrego domu. Jak nie bedzie miał żelaznych dowodów niewinności to ma równo przesrane bo trafia do pierdla gdzie wszyscy biegaja z maczetami.

  34. szczerze to przeraża mnie Wasze podejście „na krzesło z nim” „za napady i gwałty śmierć”.

    Chyba nie zdajecie sobie sprawy, że prawo nie jest prawem, jeśli w jego majestacie można pozbawić drugiego człowieka życia.
    (mówie tu o egzekucjach, nie uprawnieniach policjanta)

    Co do przepełnionych więzień, czemu nie można wypuścić okazjonalnych palaczy trawki i siedzących za podatki i dać im prace społeczne? W Polsce w ogóle nie ma żadnego elementu pozwalającemu takiemu „przestępcy” wrócić do społeczeństwa. Wręcz przeciwnie; środowisko więzienne skundli takiego człowieka. I głosujcie dalej za PiS-owskim państwem (bez)prawa.

  35. no kurwa nie mogę zdzierżyć… no KURWA nie mogę…

    S K U R W Y S Y Ń S T W O !!!

  36. kurwa… Twoj kolezka miał racje. najgorsze, że to niedaleko mnie. i to ma być niby ta Siła Woli?..

  37. True, True… powini w takich ładować po magazynku. Pół roku i zaden by kurwa fajki na przystanku nie zapalił… no ale HUJ żyjemy troche inaczej :/

  38. Wiecie, żyjemy w cywilizowanym świecie, więc ścierwo chodzi i kosy nam wbija w plecy, ale nie możemy mu strzelić w tył głowy, bo to nie jest humanitarne.

    Gdyby za pedofilie, gwałty, napad z bronią w ręku, morderstwo była kara śmierci to więzienia nie byłyby przepełnione, na ulicy by było spokojnie, można by było pójść na stadion obejrzeć mecz i ludzie na baliby się wychodzić z domu po 23.

    W średniowieczu za kradzież upieprzali rękę i było spokojnie, teraz 50 osób dostaje po 2,5 tysiąca miesięcznie, żeby takiemu udowodnić, ze coś ukradł i dostaje wyrok w zawiasach.

    Żal, porażka, patologia i paranoja. Strzał w tył głowy każdemu takiemu śmieciowi i po problemie, a nie, że za 25 wyjdzie i nikt do niego nie podejdzie…

  39. fototarkin racja, racja powinni zaraz po wieczorynce pokazywać przed wiadomościami!

  40. taka prawda, kurwa. jestem niewiele starsza od tego ścierwa a tak inna. dostanie tylko 25 lat, masakra.

  41. a wiecie co jest najgorsze ze takie smieci moga byc skazani tylko na 25 lat wiezienia . moim zdaniem rezygnacja z kary smierci to blad . powinno sie takie scierwa wsadzic na krzeslo elektyczne i transmitowac egzekucje na zywo w najlepszym czasie antenowym . kolejny duren 2x by sie zastanowil zanim wyciagnie noz na ulicy .

  42. Potem rodzina dostałaby ogromne odszkodowanie i cała dzielnica zalana w trupa przez najbliższe 3 miesiące.

  43. no tak, nie wiedział ze policjanta dźga, to go w pełni usprawiedliwia. to zupełnie jaky dźgał zwykłego bezbronnego przechodnia, a to przecież nic złego, prawda?
    skąd wiesz ze nie wiedział? może wyjął blachę i zawołał „stój policja”, nie mówili tego w tv.

  44. „jak już policjanta sie taki nie boi to japierdole…”

    nie wiedział, że to policjant przecież.

    a tak generalnie to chuj w to wbijam. nie pierwszy i nie ostatni przypadek. ten po prostu zdarzył się w warszawie, gdzie dziennikarzy ogólnopolskich mediów pod dostatkiem. rzekłem.

    pzdr

  45. Naprawdę Cię ruszyło, Boli. Mnie też, przerażają mnie takie drechole.
    A propos paki, to nawet długotrwale osadzeni mówią, że nowi więźniowie to już honoru nie mają.

  46. nikogo sie nie boja i do tego zero szacunku, w takich czasach nam przyszlo zyc 😐

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *